De Zandvoortse gemeenteraad heeft het raadsvoorstel “Routekaart verduurzaming gemeentelijk vastgoed 2025–2030” verworpen. Het plan moest de verduurzaming van negen gemeentelijke gebouwen mogelijk maken, met als doel een CO₂-reductie van 62 procent in 2030 ten opzichte van 2018. De investering hiervoor bedroeg bijna acht miljoen euro.
Een amendement van GroenLinks-PvdA en D66 riep op om de verduurzaming te versnellen, zonder de kosten bij verenigingen en huurders neer te leggen. De partijen wilden dat de gemeente zelf volledig opdraait voor de verduurzamingskosten en dat maatregelen zoals isolatie, duurzame installaties en energiezuinige voorzieningen zo snel mogelijk worden uitgevoerd. Na toelichting van wethouder Gert-Jan Bluijs – die aangaf dat subsidieregelingen de extra kosten kunnen dekken – trokken de partijen hun amendement in. GroenLinks-PvdA, CDA en D66 dienden daarnaast een motie in om te onderzoeken of sloop en nieuwbouw van de Remise aan de Kamerlingh Onnestraat financieel, functioneel en energiezuiniger voordeliger is dan renovatie. Wethouder Bluijs noemde dat “een goed idee” en zegde toe het onderzoek op te starten.
Tegenstem
Ook de toekomst van het voormalig Zandvoorts Museum leidde tot discussie. OPZ diende een motie in om het pand in gemeentelijk beheer te houden, terwijl het CDA juist pleitte voor verkoop. Bluijs stelde dat het pand niet wordt verkocht, maar dat de museumfunctie wel verdwijnt. PVV en Jong Zandvoort zijn tegen het huidige raadsvoorstel en ook ZEE is kritisch. Raadslid Mirko Gerrits mist participatie met huurders en vond het plan “niet kaderstellend genoeg”. Bluijs erkende dat de betrokkenheid beter had gekund.
Uiteindelijk stemden Jong, OPZ, PVV en ZEE tegen, waardoor het raadsvoorstel geen meerderheid haalde. Daarmee blijft de toekomst van de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed voorlopig onduidelijk. “Verenigingen en huurders laten we nu letterlijk in de kou staan”, concludeert Michiel Hermsen (D66) enigszins teleurgesteld.
