De Ouderenpartij Zandvoort (OPZ) stelt de opgelegde geheimhouding over de onderhandelingen van de ambtelijke fusie met Haarlem ter discussie. Fractievoorzitter Peter Kramer van OPZ vindt dat de controlerende taak van de gemeenteraad thuishoort in het openbare debat. Het past volgens hem bij een openbaar en transparant bestuur om alle onderliggende informatie in alle openheid te kunnen bespreken. De vraag is of het Zandvoortse gemeentebestuur daar net zo over denkt.
(artikel van Zandvoort Nieuws)
Al eerder heeft OPZ aan het college van burgemeester en wethouders gevraagd hoe het zit met de bestuurlijke gesprekken die gevoerd zijn tussen de gemeente Zandvoort en gemeente Haarlem als het gaat om de ambtelijke fusie. Kramer wil namens zijn fractie inzicht hebben in de schriftelijke weerslag van deze gesprekken, maar vooralsnog wenst het college die niet te geven.
In een mailwisseling tussen burgemeester David Moolenburgh en Kramer laat de burgemeester weten waarom hij dit niet wil doen. Volgens de burgemeester kunnen dergelijke gesprekken en onderhandelingen niet in de openbaarheid worden gevoerd. Moolenburgh zegt dat dit de positie van Zandvoort mogelijk schade kan opleveren.
Nu eerder deze week in een besluit van het college is besloten om de geheimhouding van deze schriftelijke verslagen over de onderhandelingen voor onbepaalde tijd te laten duren, roept dat bij de OPZ voorman alleen maar meer vragen op. Volgens Kramer gebruikt het gemeentebestuur argumenten als de financiële en economische belangen van beide gemeenten en de onafhankelijkheid van de adviescommissie. ,,In de raadsinformatiebrief die het College van Haarlem op 16 maart naar haar gemeenteraad stuurde lezen wij dat de commissie haar advies uiterlijk eind april moet opleveren zodat dit kan worden meegenomen in de voorjaarsnota van Zandvoort. De colleges hebben afgesproken zich te conformeren aan het uitgebrachte advies en dit voor te leggen aan de raden”, zegt Kramer.
