Er komt voorlopig geen duidelijkheid over een mogelijke AZC locatie in Zandvoort. Daartoe heeft de gemeenteraad dinsdagavond besloten. Een meerderheid wil de spreidingswet uit Den Haag afwachten voordat een mogelijke AZC locatie in Zandvoort wordt vastgesteld. Ook zal de gemeente niet instemmen met het regioplan, de samenwerking tussen gemeentes over de opvangopgave.
De gemeenteraad zou aanvankelijk dinsdagavond een besluit nemen over de locatiekeuze voor een asielzoekerscentrum voor de opvangen van 65 mensen in Zandvoort.
Eerdere geluiden van partijen als ZEE, Jong Zandvoort en OPZ gaven al aan te willen wachten op duidelijkheid van de landelijke politiek over de Spreidingswet. Deze wet is nog niet aangenomen, maar gemeenten door heel Nederland treffen wel al voorbereidende maatregelen, zoals het zoeken naar een geschikte locatie.
Een van de mogelijke gevolgen van de wet zou namelijk dwang zijn zodra een gemeente verzuimt bij te dragen aan opvang voor asielzoekers.
Amendement
Het betrof het eerste bespreekpunt op de agenda van de laatste raadsvergadering voor de zomer. Kim Goransson van Jong Zandvoort licht hun amendement op het stuk toe. “Zandvoort zou niet akkoord moeten gaan met het vaststellen van een mogelijke AZC locatie todat er vanuit Den Haag duidelijkheid is over de spreidingswet.”
Het amendement, gesteund door de coalitie plus PVV en ZEE, roept het college verder op om tot die tijd ook niet in te stemmen met het regioplan. Daarin staan afspraken met regiopartners om de opvang opgave te verdelen.
Tot grote teleurstelling bij onder meer GroenLinks die juist blij zei te zijn met het overleg In de regio en de vooruitziende blik van wethouder Hendriks om wel dit besluit al voor te leggen aan de gemeenteraad. “Wij isoleren onszelf nu door als een van de weinige in de regio de hakken in het zand te zetten. Dit is slecht voor de positie van Zandvoort, zeker in het vervolg traject”, aldus Karim El Gebaly. Daartoe dient de partij ook een amendement in dat juist oproept om geen bedenkingen te hebben bij het regioplan.
Verantwoordelijkheid
Ook PVDA fractievoorzitter Maaike koper zegt dat op deze manier problemen niet worden opgelost maar vooruitgeschoven. “Als we wachten dan blijven de problemen liggen. Ik ondersteun de complimenten van GroenLinks richting de wethouder.”
Wethouder Martijn Hendriks spreekt in zijn beantwoording steun uit voor het amendement Van Jong Zandvoort. Hij ziet dit als logische voorlopige beslissing. Volgens Hendriks blijft duidelijk wat de opdracht is maar is steeds onzekerder of de spreidingswet door Den Haag komt. “Zeker na de val van het kabinet afgelopen vrijdag over juist dit dossier.”
Lees ook: College na extra onderzoek: P-Zuid blijft meest geschikte AZC-locatie
D66’er Michiel Hermsen geeft aan dat op dit dossier sprake is van het ‘Not In My Backyard’ principe. “Uiteindelijk is het oplossen van het opvang probleem ook onze verantwoordelijkheid.”
Jerry Kramer interumpeert Hermsen met de vraag of het oplopende woningtekort voor ‘onze eigen mensen’ niet prioriteit heeft en de ruimte dus ook een keer op is. “Eerst onze eigen bevolking huisvesten, dan asielzoekers.” D66 zegt dat dit nu niet de vraag is die voorligt. “Het gaat nu om 65 mensen.”
Uiteindelijk stemde de raad, geheel naar verwachting, in meerderheid voor het amendement van Jong Zandvoort en daarmee definitief voor het uitstellen van de locatiekeuze voor een AZC in Zandvoort. Dat betekent dat de locatie P-Zuid, zoals voorgesteld door het college, voorlopig van de baan is.
